新用户申请
请填写您的联系方式,我们会主动与您联系
*号标识为必填信息
当前位置: 乐外卖 > 外卖APP资讯 > 做饭外卖app,自己做饭的外卖app

做饭外卖app,自己做饭的外卖app

发布:2021-04-27 作者:乐外卖 阅读:89

我是新手,有哪些推荐做饭的app推荐吗?

在家闲来无事,准备开始研究一下做菜这件事了,我可能连一个【厨房小白】都算不上,实在没有什么经验。这不现在的做菜APP听说也非常好上手,所以我就来根据上面的菜谱教程,来看看这些APP中,哪个最适合新手学习,能在疫情期间陪我走到最后的。

APP初次体验

这次我是在苹果App Store的专题页找到的做菜APP,相对来说来说也是用户人群较大,并且比较热门的APP,所以相信有这么多人在用,整体应该算比较成熟了吧。而为了方便对比,这次选择的是大家公认新手最适合上手的菜——可乐鸡翅,在查完以后也来上手实操一下。

懒饭

作为相对来说比较新的一款做菜APP,所以设计上可能比较的新潮。其内容模式为1分钟高清短视频,通过高效呈现做菜步骤,达到快速上手的目的。打开懒饭的首页,就非常明显能够感受到,其菜谱推荐中的健康理念。现在这个时期也还特别贴心,增加了提高免疫力菜单。

在搜索可乐鸡翅之后相关的菜单比较少,应该也是因为这样的视频模式,所以一个菜单其实除非制作的厨具不一样,不然一个视频也完全够用了。另外除了标题介绍外,搜索页面也会有显示完成菜品的时间,以及做菜的难易程度,从零厨艺到有点挑战不等,这个也相对比较主观。

贝太厨房

听这个名字,我感觉就是有点洋气的APP。果然一打开,就看到“比目鱼藜麦沙拉”这样一道菜,这种一道名字里面的食材都认不全的菜,果然与我无缘,所以这也让我有一丝的不安。好在之后的时令菜品攻略,倒是让我还算找回一点信心,觉得这款APP还是能接受的。

但是事实是令我感到遗憾的。当我搜索可乐鸡翅搜索之后,竟然没有任何一个符合的菜谱。虽然既有可乐相关,也有鸡翅相关,但是合在一起的就是不给。我想可能是这个菜实在是过于现代化,如果查询“鱼香肉丝”倒还是有几个菜谱提供的。另外搜索页的显示是收藏和阅读量,感觉并没有太大用处。

厨房故事

厨房故事也是一个,感觉并不是用来做菜,而是讲述做菜配后故事的APP。不过看到本身就有明显的上传食谱按钮,我就确定是一个适合进行学习的平台了。不过这款APP也是偏向西式,比如会推荐墨西哥辣肉酱这样的菜品,所以我也有些担心会像贝太厨房一样找不到我要的中式菜。

不过好在这款APP能够找到可乐鸡翅,并且在搜索上的字符限定非常清楚,不会随便的联想。只有四个菜谱,就真的只有四个结果。而从封面来看也算是比较的优质,在信息上则是呈现该菜谱喜爱的人数,完成菜品的时间,以及这个菜谱的来源是官方撰稿还是社区投稿。

日日煮

作为曾经App Store的香港年度十佳,日日煮就算是比较成熟的做菜APP了。除了社区中的菜谱数量丰富以外,还内含好物社,通过菜谱搭配食材或厨具的方式,进行好物的推荐选购。这样一来就有非常好的一个学习做菜的环境。

而在搜索可乐鸡翅后,也得到了十个左右的相关做法,其中也包含了其他的一些鸡翅做法,但是都很精致,也是给其他人更多的选择空间。另外信息上会提供做菜的时长和收藏数量,也算是比较普遍的。不过比较独特的是,除了默认推荐的菜谱,后面有社区其他人的分享,有更多的图文可供参考。

下厨房

属于最为老牌的做菜APP了,本身的知名程度很大,相信不少人也都早就熟知。整体的推荐内容非常成熟,甚至还有其他APP和平台在上面入驻。而在市集的东西也更多,但同时也更具商业化。另外还有独家的课堂板块,对于不同的料理和点心都有清晰的学习课程。

当我搜索可乐鸡翅时,下厨房可以说是真的非常夸张了,我也就随手翻了四五页,相关的菜谱根本看不完。大概是依托于强大的用户保证,所以有了各个版本。同时也有打分机制,对于各个菜谱有评分,也提供多少人做过这道菜,相对来说属于最有用的信息提供了。

详细菜谱感受

那么接下来就是具体的体验一下,各个APP中的菜谱,到底靠不靠谱。这里我们也去掉了上一轮中直接搜不到结果的贝太厨房,这里就不做对比了。

首先来看懒饭,在现有的菜谱中选取一个,由于是视频模式,是可以先完整地看完制作过程的。然后再根据其中的配料,按步骤进行做菜。并且就算是每一个步骤都是有分解的视频,以及对应文字会AI人声阅读。在配料上会倾向于直接给出重量,很少会有适量的,对新手来说比较友好。

然后是厨房故事,在菜谱中我们对比了撰稿人和社区的菜谱,发现两者的差距相对来说比较大。专业的撰稿人会给出几勺这样的精确的量,并且配有精美图文,步骤中还有细节提示。但普通的社区投稿则是没有图片,对用量也是含糊其辞,所以个人看来这样的菜谱还是不太放心和易于上手的。

而日日煮上面的菜谱相对于来说是上面两者的集合,基本都有规范的视频演示,对食材的量也相对规范,还可以将确定要买的食材放到清单方便采购。步骤的话都是图片,相对比较简洁,另外还有每餐的营养量,比较的科学健康。但整体来说的菜谱下评价,没有其他几个APP要好。

最后要来说的老牌的下厨房了,由于数量太多所以就选了排名第一的。而在内容上是以图文为主,只有更优质的才会有动图甚至视频。用料方面同样可以放进采购清单,但是用料少太多的适量,导致采购难度很大。当然最后的小贴士还是非常贴心的,对于新手也有不少的帮助。

总结

根据以上的体验,以及最终我自身尝试后。最后还是觉得较为新的懒饭APP最适合新手的使用。其中的采购和视频环节非常清晰地给出具体的要求。而之后在操作是也有语音播报。所以整体来看是最不错的。

一个人的是经常叫外卖或者出去吃还是自己做饭

其实现在的人越来越懒,而且外卖其实并不是特别的健康,所以我们实在来不及烧饭或者是实在来不及做饭或者是不方便做饭的时候可以适当的点一下外卖,毕竟外卖虽然不卫生或者是不是特别的营养,但起码要比方便面来得更好一点。
所以我觉得有些时候,我们还是要让自己的孩子们养成一种特别好的习惯,如果从小就养成了这种点外卖的习惯的话,那么他们长大的时候肯定会越来越懒,甚至到了大学里面就会出现一种这样的现象,一到周末基本上连床都不下点一份外卖,基本上就在宿舍里面度过了一天。
经常点外卖的话肯定就会养成这样的习惯,后来他们也会后知后觉,觉得做饭其实没有那么重要,而且还会特别的浪费时间,还不如直接买过来来的更好一点,其实这样的习惯是非常不好的。

上班族自己做饭真的比外卖省钱吗?

自己做饭真的比外卖省钱太多了。我在郑州上班一个多月,我们细细算一笔账就知道了。郑州金水区,政七街、政六街附近相对来说还是各种饭馆还算比较便宜的。按一个成年人一般的消费——先说外卖:早餐一碗粥(2元)+几个包子(2元左右)+一个鸡蛋(1元左右)=5元吧午餐一碗面(10~12元左右)=11元吧晚餐一碗面+其他喝的(3元左右)=14元吧;这样外卖总共一天是大约30元,而且还是自己去买着吃,如果真的是外卖,不好意思,每顿饭再加送餐费约3元,共9元。也就是说,吃外卖的话,吃的不是很好,在郑州一天也得40元左右,这还是少的。


你总不能天天这么吃吧,周末了不改善一下?吃点荤的啥的补补?好,每个周末改善一下,不多就算60元(“叫了个鸡”妥了),这样一算一个月一共约是40元X30天+60元X4天=1440元。别跟我较真儿说算得不对,中间再出去跟朋友吃个饭、请喝点水啥的,一个月仅仅吃的,轻松松花销1500元。再说自己做饭早餐一个鸡蛋+一碗粥+包子=3元;因为煮粥的话自己煮,超市买好的什么红豆、花生、绿豆、小米之类的,分到一个人的一顿早餐里,大约一元吧;包子自己做,也按一元算;鸡蛋可能算贵的,按五毛一个吧,一共是2.5元,留下五毛给水电费,所以一共是三元钱。


午餐也吃面。超市里买2块钱的面条一个人都吃不完。一根黄瓜郑州应该是一元左右,西红柿一个应该是五毛左右;青菜啥的,配菜就按三块钱;加上水电啥的(算一元钱),中午饭就是六元钱。晚餐晚餐跟早餐其实差不多,算吃好一点吧,按四块,一天下来一共是3+6+4=13元;总不能天天吃这个吧,周末了也得改善一下生活吧。整点荤的,随便去菜市场买一百块钱的,猪肉、海鲜(当然是便宜的蛤蜊、扇贝啥的),一个人吃绝对足够。还把水电调料算进去。所以自己做的话,一个月大概吃的花费:13元X30天+100元X4天=790元。790元V1500元,自己看省了多少?而且,比叫外卖还健康,还营养,还卫生,还吃得好。


还不用担心外卖员往里吐口水、碰到色狼外卖员等等(开玩笑啦),剔除风险费用。唯一的一点不好:麻烦。得买食材、还得做、还得洗碗刷锅……(附图自己做的酱骨头)但当你经历了社会的毒打,你就知道,这些都不事儿。还是那句话,你觉得生活很惬意轻松,是因为有人在替你负重前行。少吃些外卖,省电不必要的钱,孝敬父母多好。能赚大钱的人忽略,当我没说。

经常点外卖好还是自己做饭吃好?哪个便宜一些 ??是自己做呢还是叫餐呢

自己做饭吃好,便宜又卫生。外卖方便但不卫生。自己做饭可以做自己喜欢的饭菜,吃得也放心。

你会选择外卖还是自己做饭?

外卖

是自己做饭好?还是吃外卖好?

既然会做饭当然是自己做饭好,自己做的饭营养更丰富,外卖只是好吃一点。可以偶尔吃一下

自已做饭好麻烦,你觉得点外卖好吗?

学做菜,不如叫外卖
叫外卖,不如饿着挨

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之 目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们 会尽快处理。官方所有内容、图片如未经过授权,禁止任何形式的采集、镜像,否则后果自负!

标题:做饭外卖app,自己做饭的外卖app

地址:https://www.lewaimai.com/article/1625.html